|
Nun comunicado, pregúntase tamén "a que espera o Tribunal de Contas para abrir un expediente informativo que depure as responsabilidades a que houbese lugar". Tamén avanza que exercerá os seus "dereitos legais" para que se investiguen de oficio "estas e outras ilegalidades que, de seguro, irán aparecendo".
En concreto, Arco Iris asegura que tivo acceso "a un documento oficial incluído na tramitación que o Tribunal Supremo segue trala sentenza do 'Prestige'", un fallo da Audiencia Provincial da Coruña que absolveu ao capitán do buque, Apostolos Mangouras; ao xefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, e ao exdirector xeral da Mariña Mercante, José Luís López-Sors, do delito ambiental.
Respecto diso, afirma que o informe pericial realizado pola firma Advance "pon ao descuberto un rechamante desfase entre as cantidades reclamadas polo Estado e as efectivamente facturadas e comprobadas polos auditores".
CANTIDADES RECLAMADAS
Así, indica que o importe reclamado polo Estado, segundo o informe dos peritos xudiciais, foi de 214,9 millóns, mentres que o admitido polos peritos é "de 107,3 millóns de euros", precisa. En relación ao importe reclamado polo Estado ao Fondo Internacional de Compensación de Danos por Hidrocarburos(Fidac), sitúao en 214 millóns, mentres que o admitido por este organismo foi de 60 millóns, apunta Arco Iris no seu comunicado.
"O informe de Advance pon en evidencia que o Prestige foi a mecha que acendeu os motores dunha enorme máquina de defraudar fondos públicos e que causou un tremendo buraco nas finanzas do Estado", argumenta.
En particular, asegura que "chama a atención a gran cantidade de apuntes a conta de Sasemar, 7.147.794,22 de euros sen xustificar, en concepto de gastos de viaxe e dietas de persoal", afirma.
Imaces e información: ARCO IRIS
No hay comentarios:
Publicar un comentario
NON SE PUBLICARÁN COMENTARIOS ANÓNIMOS. SI O COMENTARISTA QUERE PERMANECER NO ANONIMATO, NON SE PUBLICARÁ O NOME.