CORES TOURÍS ATACA A MONTSE PRADO PARA DEFENDERSE

C.  Tourís

O delegado territorial da Xunta en Pontevedra Cores Tourís na rolda de prensa posterior a xuntanza cos veciños da parroquia de Oubiña para explicarlles a situación da concentración parcelaria nesa parroquia, aproveitou para defenderse das acusacións das que é obxecto por parte do BNG cambadés.
Tourís ataca a familiares de Montse Prado, e a ela mesma, na sua defensa polo asunto do pinal de Maza e mantén que o desmonte da Modia é legal.

Aínda que non quería falar do asunto despachouse atacando e decindo medias verdades, que son peorse que as mentiras, sobre outros viñedos ou outros traballos feitos en montes da zona.

Montse Prado

Acusou directamente a Montserrat Prado, veciña coma el da parroquia de Oubiña, de estar tras acusacións feitas polo Bloque.

Primeiro, o delegado quixo deixar clara a súa total inocencia respecto das acusacións formuladas polo BNG. “Sacamos máis permisos dos que nos
corresponde. Fixen todo legal, como non podía ser menos” sinalou en alusión ao desmonte que desenvolve unha empresa vinculada con el na devandita parcela. Si sacaron máis permisos dos necesarios porque certos departamentos da Xunta non saben da existencia de obras no Pinal de Maza? A continuación reprochou ao Bloque que lle someta a unha marcaxe “mentindo a sabendas», fronte ao silencio que garda en relación a outras plantacións de viñedo feitas tamén en zona de monte «e ela mesma (Prado) solicitou poñer viño en monte comunal non polígono ao que ela se opuxo”. Si esas prantacións son ilegais, porque noin denunciou no seu momento? Porque se “opuxo” Montse Prado ao polígono?

Ademais, engadiu Cores Tourís, “ela e a irmán teñen unha casa onde antes había unha carballeira -un dos argumentos da denuncia do BNG é que a roza no pinal de Maza levou por diante árbores autóctonos- e o Concello acaba de paralizar unhas obras na casa dá nai por ser ilegais”, engadiu o popular en relación á familia de Montse Prado.En que ilegalidade concurriron estas obras?
Cores Tourís ataca para defenderse pero para atacar ai que ter argumentos i el parece non ter nada, do contrario todas as obras que lle otorga a Prado ou a sua familia de ser ilegales teríamos que acusalo a el e a outros  por non denunciar ou paralizar obras que agora dí  son ilegais.