O patrón maior de Cambados, e presidente da Federación Galega de
Confrarías, Benito González Sineiro declara mañá nun xulgado de Santiago
de Compostela, que abriu unha causa contra el a raíz dunha denuncia de
Agamar.
González debe comparecer ás 10 da mañá ante a xuíz do Xulgado número 1,
Ana López Suevos. Pero non será o único que acuda á sé xudicial por esta
causa. Ás 9 ten que declarar a presidenta da Asociación Galega de
Mariscadores (Agamar), Natalia Laíño; e ás 9,30 horas farao Manuel Costa
Trigo, un marinero de Cambados que fai tempo formou parte do equipo de
Benito González. Con todo, nos últimos anos distanciáronse
considerablemente, ata o extremo de que Costa lle disputou o cargo de
patrón maior nas últimas eleccións da cofradía.
| Manuel Costa con González noutros tempos |
Agamar denunciou a González por varios motivos. En primeiro lugar, acúsanlle de ingresar irregularmente 106.000 euros en catro anos en concepto de retribuciones como presidente das cofradías galegas. Segundo Agamar o cargo, por lei, debe ser gratuito, e que o único que pode cobrar o presidente son dietas por viaxes, comidas de traballo ou asistencia a reunións.González, con todo, asignouse un soldo, segundo Agamar. A acusación tamén denunciou ao patrón maior de Cambados e presidente da Federación de Confrarías pola presunta venda de ameixa na lonxa de Tragove, o cal sería unha irregularidade, pois González non ten permiso como mariscador a pé.
O patrón maior sempre negou estas acusacións. Sostén que é legal a percepción dun diñeiro polo traballo que realiza como presidente da Federación, pois recorda que iso lle obriga a contratar a terceiras persoas para atender o seu barco e as suas bateas. González engade que esa partida si está contemplada na lei, e que a súa asignación rolda os 1.600 euros mensuales, nos que xa se inclúen as dietas por viaxes e representación. Ademais, asegura que Agamar incluíu na denuncia partidas que lle corresponden ao anterior presidente, pois el está no posto desde 2009. González atribúe a denuncia de Agamar a un suposto intento por desestabilizar o sector e gañar cotas de poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
NON SE PUBLICARÁN COMENTARIOS ANÓNIMOS. SI O COMENTARISTA QUERE PERMANECER NO ANONIMATO, NON SE PUBLICARÁ O NOME.